Поддерживаемые приложения
Структурированные кабельные системы, параметры которых определены данным международным стандартом, обеспечивают работу приведенных ниже приложений. Это далеко не полный список, и многие другие сетевые протоколы 1), не включенные в него, также можно применять. Приложения соответствуют классам кабельных линий, определенных в разделе 7.
Таблица G.1 Поддерживаемые приложения
| Приложение | Источник | Дополнительное название | Дата | |
|---|---|---|---|---|
| Симметричные кабельные линии класса А (до 100 КГц) | Число пар | |||
| PBX X.21 / V.11 |
Национальные требования ITU-T рек. X.21 / V.11 |
1994 | от 1 до 4 2 | |
| Симметричные кабельные линии класса В (до 1 МГц) | ||||
| So — Bus (extended) So — point to point S1 / S2 CSMA/CD 1BASE5 |
ITU-T рек. I.430 ITU-T рек. I.430 ITU-T рек. I.431 ISO/IEC 8802–3 |
ISDN basic access (Phys. Layer) ISDN basic access (Phys. Layer) ISDN primary access (Phys. Layer) |
1993 1993 1993 1993 |
от 2 до 4 1) от 2 до 4 1) 2 2 |
| Симметричные кабельные линии класса С (до 16 МГц) | ||||
| CSMA/CD 10BASET Token Ring 4 Mbit/s Token Ring 16 Mbit/s 2) |
ISO/IEC 8802-3 ISO/IEC 8802-5 ISO/IEC 8802–5 |
1993 1992 1992 |
2 2 2 | |
| Симметричные кабельные линии класса D (до 100 МГц) | ||||
| Token Ring 16 Mbit/s ATM (TP) 3) TP-PMD 3) |
ISO 8802-5 ITU-T и ATM-Forum ISO/IEC 9314-xx |
B-ISDN Витая пара DDI |
1992 | 2 2 2 |
| Оптоволоконная линия | Число волокон | |||
| CSMA/CD FOIRL CSMA/CD 10BASE-F Token ring FDDI LCF FDDI SM FDDI HIPPI ATM FC |
ISO/IEC 8802-3 ISO/IEC 8802–3 AM 14 ISO/IEC TR 11802–4 ISO/IEC 9314–3 ISO/IEC CD 9314–9 ISO/IEC DIS 9314–4 ISO/IEC 11518–1 ITU-T рек. I.432 ISO/IEC 14165–1 |
FO inter-repeater link FO Station attachment Fibre distributed data interface Low cost FDDI Single-mode FDDI High Perform parallel interface B-ISDN Fibre channel |
1993 1994 1994 1990 1995 1992 |
2 2 2 2 2 2 2 2 2 |
Примечания
| ||||
Коаксиальные линии, такие как 10BASE5 и 10BASE2 не поддерживаются, так как коаксиальные кабельные системы не входят в данный стандарт.
1) Использовать несимметричные кабели в СКС не рекомендуется
из-за наводок, разности потенциалов заземления и по ограничениям электромагнитной несовместимости Тем не менее, некоторые низкоскоростные несимметричные протоколы передачи, обычно называемые V.24/V.28 (или RS232) широко используются в СКС. Это возможно при соблюдении следующих правил:
- подача сигнала на проводник осуществляется таким образом, чтобы свести к минимуму наводки;
- значение разности заземленных потенциалов на концах линии не должно превышать определенного значения (например, 1 В) за счет использования системы заземления с малым волновым сопротивлением.
ПРИМ. Во время публикации данного стандарта обсуждался ряд новых приложений 100 Мбит/с. Предполагается, что линии, приведенные в данном стандарте, будут соответствовать их требованиям. Требования к числу пар, известные к моменту публикации данного стандарта, изложены в таблице G.2.
Некоторые приложения могут внести дополнительные пределы в результате ограничений по максимальной разнице задержки между парами.
Таблица G.2 Минимальные требования к рабочим характеристикам пар для разрабатываемых приложений
| Приложения для локальных сетей | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 100BASE-T | 100BASE-T | 100BASE-T | DPAM | DPAM | DPAM |
| —TX | —T2 | —T4 | —4UTP | —2STP | —2UTP |
| 2 пары | 2 пары | 4 пары | 4 пары | 2 пары | 2 пары |
| категория 5 или 150 Ом | категория 3 | категория 3 | категория 3 | 150 Ом | категория? |
Важно отметить, что в приведенных выше таблицах нет параметров приложений. Такая информация не позволяет достоверно оценить степень согласованности стандартов. Вместо этого в обеих группах стандартов даются только заявления и взаимные ссылки.
Параметры среды передачи класса D определены без учета требований всех приложений, разрабатываемых в период принятия ISO/IEC 11801. Например, самый распространенный в настоящее время протокол Fast Ethernet отсутствует в таблицах G1 и G3. Для перспективных протоколов приведены только число задействованных пар и категория элементов. В результате параметры линий и каналов класса D оказались ниже требований приложений. Различия параметров двух групп стандартов — в примечаниях приложения F — А.В.
Приложения, приведенные в таблице G.1, используют контакты, указанные в таблице G.3.
Таблица G.3 Назначение пар для приложений, приведенных в таблице G.1
| Приложение | Контакты 1 и 2 | Контакты 3 и 6 | Контакты 4 и 5 | Контакты 7 и 8 |
|---|---|---|---|---|
| PBX | Класс А 1) | Класс А 1) | Класс А | Класс А 1) |
| X.21/VV.11 | Класс А | Класс А | ||
| 2) | Класс В | Класс В | 2) | |
| Класс В 2) | Класс В | Класс В | Класс В 2) | |
| S1/ S2 | Класс В | 3) | Класс В | 4) |
| 1BASE5 | Класс В | Класс В | ||
| Класс С | Класс С | |||
| Token ring 4 Mbit/s | Класс С | Класс С | ||
| Token ring 16 Mbit/s | Класс С 5) | Класс С 5) | ||
| Token ring 16 Mbit/s | Класс D | Класс D | ||
| ATM (TP) | Класс D | Класс D | ||
| Класс D | Класс D |
1) зависит от поставщика.
2) для источников питания 2 и 3.
3) для источника питания.
4) для обеспечения непрерывности экрана.
5) смотри примечание к таблице G.1
В следующих таблицах показано соответствие параметров среды передачи ( по горизонтали) каждому из приведенных приложений (по вертикали). Значения таблицы базируются на:
- утвержденном международном стандарте или рабочих материалах международного стандарта;
- наличии спецификации или проекта;
- заявлении рабочей группы о технической совместимости с данным международным стандартом.
ПРИМ:
Ожидается, что данные таблицы в будущем будут дополнены национальными организациями стандартизации или поставщиками. В частности, возможно дополнение таблицы информацией о гарантиях совместимости. Такая работа может выходить за рамки требований данного международного стандарта.
Фактически Международная и Европейская организации стандартизации делегировали ответственность за гарантии совместимости с протоколами национальным организациям и производителям СКС. В основном это предложение не поддержано. Гарантии производителей СКС не идут далее требований стандартов.
Однако есть компании, выполняющие данную рекомендацию. В частности, компания ITT NS&S Великобритания, гарантирует работу всех сетевых протоколов даже при увеличении длины каналов и числа разъемов в них. Это стало возможным благодаря принципиально новой конструкции новой конструкции коннекторов, сводящей к минимуму разбалансировку при монтаже разъемов. Это позволило значительно улучшить параметры кабельных систем, которые превышают уровень требований протоколов.
В первых семи столбцах таблицы G.4 показана связь между стандартами приложений и среды передачи горизонтальных подсистем, приведенных в разделе 6. Для кабельных линий большей длины, соответствующих параметрам соответствующих параметрам раздела 8, следует учитывать требования приложений.
Таблица G.4 Стандартные приложения и симметричные кабельные системы
| Классы кабельных систем (раздел 7) | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Категории элементов (разделы 6, 8 и 9) | Класс А | Класс В | Класс С | Класс D | |||||||||||||||
| Категория | 3 | 4 | 5 | 3 | 4 | 5 | |||||||||||||
| Волновое сопротивление | 100 | 120 | 150 | 100 | 120 | 150 | 100 | 120 | 150 | 100 | 120 | 150 | 100 | 120 | 150 | ||||
| POTS/PBX | I | I | I | I | I | I | I | I | I | I | I | I | I | I | |||||
| X.21/VV.111 | I | I | I | I | I | I | I | I | I | I | I | I | |||||||
| N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | ||||||||
| N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | ||||||||
| S1 ISDN primary rate 1,5 Mbit/s | N | N | N | N | N | N | |||||||||||||
| S1 ISDN primary rate 2 Mbit/s | N | N | N | N | N | N | |||||||||||||
| N | N | N | N | N | |||||||||||||||
| N | N | N | I | I | I | N | I | N | I | ||||||||||
| N | N | N | I | I | I | N | N | I | N | N | I | N | |||||||
| N | N | I | I | I | N | N | N | I | N | ||||||||||
| FDDI |
(N) |
| (N) |
| (N) |
| (N) | ||||||||||||
| ATM (TP) | |||||||||||||||||||
| «N» — нормативная поддержка стандартов среды передачи; «I» — информационная поддержка стандартов среды передачи; ( ) нормативы международного стандарта находятся в стадии разработки. | |||||||||||||||||||
Нормативное соответствие параметров среды передачи требованиям протоколов класса D отсутствует. Из двух приведенных протоколов данного класса один (FDDI
TP-PMD) был в стадии разработки, второй (ATM 155) внесен без каких-либо данных.Кроме того, не поясняется смысл понятий "нормативная поддержка" и "информационная поддержка". Если "нормативной поддержкой" считать учет параметров, приведенной информации недостаточно. В данном приложении основа соответствия (таблица G4) определена как наличие стандарта, проекта или даже "заявления рабочей группы о технической совместимости с данным международным стандартом". Такая основа не является достоверной. — А.В.
Таблица G.5 Стандартные приложения и оптоволоконные кабельные системы
| Оптоволокно (разделы 6, 8 и 9) | Оптоволоконные линии (раздел 7) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Горизонтальные | Магистрали здания | Магистрали комплекса | ||||||||||
| Диаметр сердц. / оболочки, мкм |
62,5 / 1125 |
50 / 125 |
10 / 125 |
62,5 / 1125 |
50 / 125 |
10 / 125 |
62,5 / 1125 |
50 / 125 |
10 / 125 |
62,5 / 1125 |
50 / 125 |
10 / 125 |
| Тип волокна | ММ | ММ | ОМ | ММ | ММ | ОМ | ММ | ММ | ОМ | ММ | ММ | ОМ |
| ISO/IEC |
N | I | N | I | N | I | N | I | ||||
| ISO/IEC |
N | I | N | I | N | I | N | I | ||||
| ISO/IEC |
I | I | I | |||||||||
| ISO/IEC TR |
I | I | I | I | I | I | I | I | ||||
| ISO/IEC |
N | I | N | I | N | I | N | I | ||||
| DIS |
(N) | (N) | (N) | (N) | ||||||||
| CD |
(N) | (I) | (N) | (I) | (N) | (I) | (N) | (I) | ||||
| I | I | I | I | I | I | I | I | I | ||||
| CD |
(N) | (N) | (N) | (N) | (N) | (N) | (N) | (N) | (N) | (N) | (N) | (N) |
| «N» — нормативная поддержка стандартов среды передачи; «I» — информационная поддержка стандартов среды передачи; ( ) нормативы международного стандарта находятся в стадии разработки. | ||||||||||||
Несмотря на то, что для оптоволокна 50/125 мкм предусмотрена только информационная поддержка, его параметры лучше, чем у оптоволокна 62,5/125 в обоих оптических диапазонах. Соответственно, длина каналов может быть больше.
Анализ данной информации позволяет сделать вывод о том, что самым слабым местом стандартов СКС является их недостаточная согласованность с требованиями приложений класса D. Фактически важнейший аспект стандартов редакции 1995 года оказался недоработанным. Расширение частотного диапазона до 100 МГц не обеспечило требуемого отношения сигнал / шум для протоколов, которые были утверждены одним — двумя годами позже.
Практический вывод заключается в том, что при планировании и создании современных сетей не следует полагаться на параметры стандартов, морально устаревших уже на дату принятия. Решение проблемы — объективная оценка возможности среды передачи по цифровым значениям параметров СКС и протоколов.
В СНГ действует только один учебный центр, дающий параметры обеих групп стандартов. Компания EcoLAN — авторизованный центр обучения ITT NS&S — использует материалы, разработанные руководителем рабочей группы TC 215 WG1: "Информационные технологии — СКС" CENELEC и участником аналогичной группы JTC1 SC25 WG3: "СКС" международной организации стандартизации. Это позволяет давать информацию о новых стандартах на этапе разработки и освещать их содержание с позиции одного из ведущих разработчиков.
Центр обеспечивает профессиональную подготовку c аттестацией международного образца. Особенности — достаточная теоретическая основа, позволяющая понимать возможности среды передачи, изучение полного комплекта действующих и разрабатываемых стандартов, практические навыки работы и измерений всех типов среды передачи. Данная услуга разработана также и для заказчиков — А.В.